为何中美在38年间没起冲突？奥巴马：因中国坚持了韬光养晦

2025-11-20 13:52

奥巴马当年那句话，说出来的时候可真是直白：“中国之所以能和美国维持和平，是因为长期坚持‘韬光养晦’。”听着像客气，其实话里藏着几层意思。和平是有代价的，这三十八年，中国低调，美国喘息，彼此都清楚对方在想什么。

要讲明白这事，还得把时间往前倒。1972年，尼克松访华，《上海公报》签下，美方那一转身，不是心血来潮。苏联压在头上，美国憋得慌，只能找个支点。中国那时百废待兴，正愁没机会喘口气。这回算是互补，各取所需。

1978年，十一届三中全会确定了“以经济建设为中心”的方针。能不能安稳发展，全看外部环境。那时候真要跟美国硬杠起来，改革开放还没开张就得黄。于是，“韬光养晦”成了底线。能不冲突就不冲突。不是怕，而是算得清账。

进入八十年代，中美关系短暂回暖，连军方都搞起合作，“和平珍珠”计划就那时候的事。美国忙着揍苏联，中国埋头改革。互不打扰，倒也相安。那时期的低调，不是掩饰，而是蓄力。拳头再硬，也得等肌肉练够。

苏联一崩，格局变了。到了九十年代，美国一家独大，中国继续按自己的节奏走。2001年，中国加入世贸组织，这步棋太关键。那年起，中美贸易额飙升，到2017年突破5000亿美元。你中有我，我中有你。经济绑在一起，谁脱得了钩？

美国在中国赚得多，中国靠出口起家，制造业一路升级，这是双赢的局面。嘴上吵归吵，真动起手，双方都得吃亏。靠的不是“忍让”，而是明白“断供”这事根本不现实。

军事这块，中国也没闲着。从台海危机之后，航母、隐身机、导弹全都在稳步推进。可别忘了，那时候美国到处打仗，海湾、科索沃，每次都秀新科技。对比之下，中国的节奏简直像练气功，悄没声息地升级装备。即使在南海，也强调“搁置争议”，控制风险。美国看不惯，却挑不出硬茬。

2008年金融危机，美国经济趴了，靠谁托着？当时中国买了大笔美债，不只是善心，而是为了稳金融。这一出手，全球都松口气。那几年奥巴马在位，中国参与巴黎气候协定、伊朗核谈判，都亮了相。这就是“大国玩家”的姿态，不惹事，也不退。

奥巴马后来回忆说，他能腾出手从中东收缩战线，很大程度上是因为中国那会儿“乖”。这话听得人有点啼笑皆非。实际上中国只是按规划走路，他却觉得这是恩赐。

从1979到2017，中国GDP从千亿出头涨到12万亿美元，成为全球第二大经济体。靠的不是奇迹，而是一寸一寸挤出来的发展空间。美国想敲打？也不是没试过。军售台湾、围着亚太布防，都在防中国崛起。但也没真掐断往来。

美国这套“接触加防范”的双轨策略，从尼克松到奥巴马，基本没变过。扶你一把，希望你靠近西方，但手上也不撒紧。该赚的赚，该防的防，永远留后手。这种矛盾操作，居然维持了几十年平衡。

碰上2008年的经济危机，美国元气大伤，还拖着伊拉克、阿富汗两摊烂账，哪有胆量再开新战线。如果这时候中国冒进，那真成了众矢之的。但中国偏没上这个当。低调？是，但背后有算计。要的就是这份战略冷静。

反过来看，美国也离不开中国。到2017年，仅进口就超4000亿美元，真断了链，他们自己也先受不了。奥巴马搞“亚太再平衡”，又推跨太平洋协议（TPP）想绕开中国，可同时还得维持高层对话。战略与经济谈判每年照开，场面话也没少说。这就说明，一个还想约束，一个还得合作。

38年的和平，其实就是互相试探的结果。中国靠低调换空间，美国靠“围而不打”稳主导。互相盯着，却都没真敢出牌。谁都明白，一旦彻底撕破，这盘棋就走不下去。和平不是天上掉下来的，是克制换来的。

奥巴马看透这一点，所以他说那句。可他也知道，这种状态撑不了多久。因为2017年以后，中国推出“一带一路”、亚投行，美国就坐不住了。贸易战、科技封锁这才接连上场，算是压抑了多年的反弹。

过去那三十八年，是被历史缝隙托着的平衡期。不完美，但足够稳。美国脱不开，中国也不愿断。结果就是，斗而不破，吵而不崩。本质上，谁都不想先摔牌桌。

这一段历史说明了个简单道理：大国较量，从来不是一方让着另一方就能太平。能维持的，是共利益，是互依的底盘。奥巴马那句“韬光养晦”背后，其实是他对现实的认可。他清楚，只要中国继续按这个节奏，美国就有空间喘气。

可是，时间一到，局势会自己变。中国不可能永远做配角，美国也不肯轻易挪位。三十八年的缓冲期一过，双方的姿态就变了。未来怎么走，不用谁先表态，看谁能先稳住心。真正的博弈，不在吵闹，而在谁能撑得久。