中国经济停滞论错了吗？中日现状对比颠覆认知
中国和日本思路不同，命运自然不一样 最近，很多人都会听到一种声音，其实它挺焦虑，说中国会不会像日本一样，步入“失去的三十年”呢，然后美国人也没闲着，所以各种施压，贸易战、技术限令，全指望中国成为“大号的日本”，然后永远别想超过他们，结果，他们到底搞明白没有，中国其实和当年的日本，根本不是一个路数。 先说最常被提的那个“前提”问题吧，日本的“失去三十年”，到底丢掉了啥，其实人家“失去”的，是爆富之后的加速，也就是变慢了，但是其实已经站在山顶了，比如1990年，日本用2005年美元购买力平价一算，...
中国和日本思路不同，命运自然不一样
最近，很多人都会听到一种声音，其实它挺焦虑，说中国会不会像日本一样，步入“失去的三十年”呢，然后美国人也没闲着，所以各种施压，贸易战、技术限令，全指望中国成为“大号的日本”，然后永远别想超过他们，结果，他们到底搞明白没有，中国其实和当年的日本，根本不是一个路数。
先说最常被提的那个“前提”问题吧，日本的“失去三十年”，到底丢掉了啥，其实人家“失去”的，是爆富之后的加速，也就是变慢了，但是其实已经站在山顶了，比如1990年，日本用2005年美元购买力平价一算，人均GDP超过26000美元，离美国31000美元那会儿很近，到了1994年，日本老龄化正式加深，65岁以上人群占比超14%，可那时候人均GDP还涨到接近4万美元，是很清楚的，日本经济不再高速，是因为“先富后老”，玩累了，可以歇会儿。
反观中国，其实局面完全反过来了，为什么这么说呢，2021年中国也步入深度老龄化，但人均GDP是多少呢，其实区区12556美元，跟日本1994年接近4万美元的水平，连三分之一都不到，所以日本是“先富，然后老”，中国偏偏“未富，先老”，日本那会儿已经到顶，中国还要拼命去跨“高收入陷阱”那道坎，还要小心别掉队。
还有一组挺醒目的数据值得注意，比如日本经济学家星岳雄就说得直白，发展初期中国努力追赶，现在正在逼近前沿，需要什么呢，需要创新驱动，这正是日本当年没能升级的地方，也就是说，其实中国还有很大的上升空间，因为中国到“山顶”还差一大截，这也是中国和日本不能类比的根本原因之一。
除了追赶空间，还有第二个核心差异，那就是产业和体制，你日本“失去三十年”的背后，除了老龄化，其实最要命的是“产业空心化”，有人说这是广场协议让日元升值，出口没竞争力，其实那只是表象，根源在于中国本身就是“世界工厂”快速崛起。
1993年，日本在全球出口占9.5%，中国只有2%左右，到了2013年，日本掉到3.8%，中国冲到11.7%，你说是不是亲眼见证了“搬家式逆转”呢，其实就是日本原本的那碗饭，被中国端走了，所以日本的“停滞”，与中国的“崛起”，其实是一体两面。
那现在有人又开始担心，说中国劳动力也不便宜，产业也会流出，是不是历史重演，不过你要看全球的格局，过去十年，所谓的“承接国”印度出口份额只涨了0.2个百分点，越南涨了0.9个百分点，而中国直接多了3.3个百分点，中国制造业增加值占全球仍然高达30%，而且每年还在提，其实你找遍全球，几乎没哪个国家能像中国一样，生产联合国产业分类下的所有工业门类。
说到这儿，可以套用李迅雷那句话，中国“前有围堵，后无追兵”，为什么，因为不管劳动力成本怎样，体量和全产业链优势，全球暂时没人能替代，中国GDP体量更是印度的5倍多、越南的几十倍，所以别人想“分蛋糕”，其实有限。
光有产业不行，还得看体制，这其实才是中国跟日本最大的不一样，日本是小政府，中市场，中国呢，是“大政府，大市场”，比如“一带一路”，而且新能源汽车、互联网、5G、新能源等领域，政府投入都很大，以新能源汽车为例，2023年中国出口177万辆，同比涨67%，国内市占率也破了31%，这就是政策和资源配置的共同作用，反观日本政府，那股“杠杆”能力并不强，甚至至今在新技术产业上，鲜有突破案例。
其实大家可以观察下，背后的深层逻辑是什么，其实还是制度适应能力的差别，比如中国遇到问题，就会不断调整政策，自上而下全体系配合，比如对房地产的“主动去杠杆”，早在多年前开始，而且目标明确，就是要防止系统性风险，所以中国金融系统整体健康，房地产下调是有的，但和日本90年代的“泡沫闪崩”完全不是一个量级。
要是说到房地产，顺便再提句，中国城镇化率其实比西方发达国家还低很多，包括尚有购房新增和改善需求，去年底中央经济会议也明确了，积极稳妥化解风险，再加“三大工程”建设，就是为实现“软着陆”在做准备，其实与当年日本的被动悲观，应对是天壤之别。
更其实中国还有超大规模的国内市场，这点外界容易忽略，比如说美国没有对手时，可以自己慢慢发展，可中国老百姓内部构成的需求，本身就是巨大的新动力，比如现在中国有4亿的中等收入群体，全球独一份。
还得提个新鲜的案例，比如土耳其或者印尼，也想变成“世界工厂”，比如2023年土耳其GDP增长4.5%，比起中国的5.2%很接近，但土耳其人口8000多万，中国14亿，体量天差地别，仅靠单一因素，难以复制出“中国速度”，这说明“中国模式”优势，远不止产业和体制双重保障，其实还跟规模和需求匹配强相关，所以未来几十年，这种“双循环”带来的增长机会，全球都找不到另一个对手。
综上所述，中国和日本路径不同，本质不一样，美国和西方担心中国重蹈日本覆辙，这其实是拿错了参照系，因为中国拥有政策灵活性、体制创新力和庞大市场基础等先天优势，起码在未来很长时间内，这三个“护城河”哪怕碰到世界风浪，也能让中国保持韧性。
话说到这儿，问题就来了，既然中国拥有不同于日本的根本能力和条件，那么未来中国究竟会在哪些领域，走出自己的增长新曲线，又将如何在复杂的全球格局中，把风险转化成新机遇呢？
