越军将领邓军瑞忆松毛岭战役：军团损失惨重，难以和中国正面对抗
那一年，三千四百吨钢铁倾泻而下，松毛岭的泥土被染成鲜红。这不是一场战争，而是一次血腥的“清场”，将越南陆上扩张的野心，连同三千七百具尸体一同埋葬。 一座山，如何打断一个国家的陆上野心？ 有些教训，是用血与火烙印在骨子里的。1984年的松毛岭，对越南军队来说，就是这样一座无法逾越的伤心地。他们曾以为，凭借在东南亚丛林里磨炼出的战斗经验，足以和任何对手掰手腕。可最终却是事与愿违。 于是，在那个7月12日的清晨，代号“北光”的军级规模反扑行动开始了。越南人期待着用一场酣畅淋漓的胜利，夺回这个战略要地...
那一年，三千四百吨钢铁倾泻而下，松毛岭的泥土被染成鲜红。这不是一场战争，而是一次血腥的“清场”，将越南陆上扩张的野心，连同三千七百具尸体一同埋葬。
一座山，如何打断一个国家的陆上野心？
有些教训，是用血与火烙印在骨子里的。1984年的松毛岭，对越南军队来说，就是这样一座无法逾越的伤心地。他们曾以为，凭借在东南亚丛林里磨炼出的战斗经验，足以和任何对手掰手腕。可最终却是事与愿违。
于是，在那个7月12日的清晨，代号“北光”的军级规模反扑行动开始了。越南人期待着用一场酣畅淋漓的胜利，夺回这个战略要地，一雪前耻。但他们不知道，等待他们的不是荣耀，而是一场工业时代对农业时代的降维打击。
中国军队的情报网早已洞悉一切，精密计算的炮兵阵地严阵以待。当越军进入预设的“屠宰场”时，天空被撕裂了。超过三万发炮弹，总重三千四百吨的钢铁，在一天之内被倾泻到那片狭小的山地。这不是战斗，是清洗。
战后，阵地前沿留下了超过三千多具越军尸体，许多人甚至到死都没看到对手的样子。幸存的越军将领邓军瑞，用颤抖的手写下结论：“不能同中国进行正面对抗”。这句话，打碎了越南在中南半岛的陆上扩张梦。
陆地上打不赢，地图上的胃口却能无限大。
战场上的惨败，催生了“聪明”的战术。新上任的越军前线司令黄丹，立刻叫停了那种“排队枪毙”式的自杀冲锋。他下令深挖战壕，学习解放军的坑道战术，玩起了游击和骚扰。伤亡率果然应声骤降。
这种从硬碰硬到躲猫猫的转变，看似是务实的退却。但硬币的另一面，却是一种更加惊人的进取。在陆地上丢掉的面子，越南打算从广袤的海洋上，加倍讨回来。他们的目光，从山地转向了海图。
北部湾，这片牵动两国神经的半封闭海域，成了第一块试金石。越南最初的方案，简单粗暴到令人发指：沿着东经108度3分13秒，从北到南画一条直线。这条线几乎把三分之二的北部湾划归自己，甚至要贴着中国海南岛的西岸走。
这无异于在你家院子中间画条线，说另一半是我的。这换谁都忍不了。中国当然断然拒绝。谈判陷入僵局，直到一个庞然大物轰然倒塌——苏联解体。失去了最大靠山的越南，急需修复与北邻的关系，这才重新坐回谈判桌。
最终，考虑到北部湾是越南首都河内不可或缺的出海口，中方展现了相当的诚意与格局。双方大致以各占一半的原则重新划界，越南还稍占优势，分得53.23%的海域。这本是一次现实主义的妥协，却似乎让越南产生了一种错觉。让他们觉得中国说话。
他们的主权线，几乎画到了我们的家门口。
如果说北部湾的博弈，越南还带着几分现实的考量，那么在更广阔的南海，他们的胃口就彻底挣脱了缰绳。那张被越南奉为圭臬的地图，与其说是主权声索，不如说是一场异想天开的狂欢。
在这张地图上，越南不仅把整个西沙群岛和大部分南沙群岛圈进自己怀里，甚至连中沙和东沙群岛的部分区域也没放过。最夸张的是，它的北部主权线，像一把贪婪的弯刀，一路向北劈开南海，直指中国的珠江口。
这种在地图上信手涂鸦式的圈地，就像一个街头混混，指着别人的别墅说这是他祖产一样，缺乏任何站得住脚的依据。这种行为的潜台词是：我不管历史，我不管法理，我画到哪里，哪里就该是我的。
但地图开疆，终究要面对现实的铜墙铁壁。对于越南企图军事染指西沙群岛的念头，中国早在1974年就给出了答案。一场干净利落的海战，将其势力彻底清零。今天，西沙所有岛礁都在中国的牢固控制之下。
越南所谓的“西沙主权”，只存在于他们的教科书和抗议声明里。每当中国在西沙有任何新动向，河内便会准时递上抗议照会，像一个设定好程序的闹钟，除了证明自己的存在感，没有任何实际意义。
左手用沙土造岛，右手拿法律当枪。
真正的角力场，在距离大陆最远的南沙。这里岛礁星罗棋布，犬牙交错，是地缘政治最复杂的区域。由于历史遗留问题和地理上的便利，越南得以“捷足先登”，先后侵占了29个岛礁，成了非法占据中国南沙岛礁最多的国家。
这种先手优势，让越南国内一度弥漫着乐观情绪，有媒体甚至吹嘘，越南已经对南海近半区域实现了“战略控制”。为了将这种非法的“点”，变成永久的“面”，河内正熟练地玩弄着一出双簧。
左手，是疯狂的填海造陆。在他们侵占的柏礁、毕生礁、鸿庥岛等岛礁上，越南调集了大量工程船，日夜不停地吹填。累计面积已超过10平方公里，其规模和野心，大有追赶中国南沙七岛之势。他们企图用钢筋水泥，把“偷来”的据点，打造成永不沉没的堡垒。
右手，是精心的法律包装。越南摇身一变，成了国际海洋法的“优等生”。他们频频出现在国际场合，言必称《联合国海洋法公约》，试图将自己的侵占行为，包装成符合国际规则的“合理维权”。
从2009年联手马来西亚提交大陆架划界案，到2024年7月再次单独向联合国发起申请，越南试图将自己的专属经济区无限延伸，其主张范围几乎覆盖了整个南海。他们的官方媒体一片欢呼，宣称此举“得到各国尊重”，沟通“在友好坦诚的气氛中进行”。
当道理讲不通时，丛林法则总会悄悄登场。
这场打着国际法旗号的表演，实在是过于精妙，以至于他们自己都忘了，剧本上有一个致命的漏洞。那就是，《联合国海洋法公约》是一部关于海洋权益划分的现代法律，它不能，也无权去追溯和重新定义一个国家早已存在的、拥有历史性权利的固有领土。
更讽刺的是，就在这部公约签署之前，越南的官方文件、教科书和地图，都白纸黑字地承认过西沙和南沙群岛是中国领土。历史的承诺是可以被轻易推翻的，法律的条文可以被选择性解读，这种实用主义，真是令人叹为观止。
北京的回应一如既往，言简意赅：“坚决反对”、“严正交涉”。这并非外交辞令，而是点出了一个核心事实：越南的行为，不仅违背了国际法，更撕毁了双边承诺。联合国大陆架界限委员会秉持“争议不审议”的原则，在中国明确反对的前提下，越南的划界案注定只是一场自说自话的政治秀。
越南当然知道这一点。他们真正的目的，从来不是为了得到一个法律上的结果，而是要将南海这潭水搅得更浑，这样好方便自己获利。通过联合菲律宾等声索国，配合某些域外大国的战略，将一个主权问题，炒作成国际性的航行自由问题、规则秩序问题，从而把自己塑造成“以小抗大”的悲情英雄。
从松毛岭的炮火，到联合国的文书，斗争的形态在变，但其中的内核从未改变。这是一场关于实力、耐心和国家意志的漫长较量。
用小编最喜欢的一个艾跃进教授常说的：“真理只在大炮射程范围内。”地图上画得再大，也得问问大炮的射程。历史早已写下答案，只是有人自欺欺人，不愿翻看那一页罢了。
各位读者如何看待？欢迎到评论区留言。
文/编辑：黑土
