王俊杰NCAA发言引爆争议！姚明易建联没毛病，但杨瀚森凭什么压过林书豪？
要我说啊，这事儿得从王俊杰那小子在NCAA媒体日挠着后脑勺说出的三个名字开始掰扯。 当时记者把话筒递过去问“中国男篮史上最好的三位球员”，这20岁的小伙儿嘴皮子一碰：“姚明、易建联和杨瀚森。 ”好家伙，现场中国记者手里的录音笔差点集体摔地上！ 你说姚明和易建联这俩名字，就跟北京烤鸭配甜面酱似的理所当然，但杨瀚森？ 这孩子可是刚在2025年NBA选秀首轮第16顺位被开拓者捞走的新人啊，连国际大赛都没打过几场，怎么就压过了“林疯狂”？ 先看姚明这事儿，压根没人能抬杠。火箭队那个2米26的巨人，8次...
要我说啊，这事儿得从王俊杰那小子在NCAA媒体日挠着后脑勺说出的三个名字开始掰扯。 当时记者把话筒递过去问“中国男篮史上最好的三位球员”，这20岁的小伙儿嘴皮子一碰：“姚明、易建联和杨瀚森。 ”好家伙，现场中国记者手里的录音笔差点集体摔地上！ 你说姚明和易建联这俩名字，就跟北京烤鸭配甜面酱似的理所当然，但杨瀚森？ 这孩子可是刚在2025年NBA选秀首轮第16顺位被开拓者捞走的新人啊，连国际大赛都没打过几场，怎么就压过了“林疯狂”？
先看姚明这事儿，压根没人能抬杠。火箭队那个2米26的巨人，8次NBA全明星+名人堂成员，2008年奥运会对德国队那记中投现在还在央视回放呢。 虎扑老哥说得直接：“姚明担任篮协主席以来男篮成绩下滑，但球员时期的成绩不可质疑。”这就像你说乔丹不是公牛队史第一除非你昨晚喝的是甲醇假酒。
易建联的争议倒是有点苗头。 有人说王治郅的梦幻脚步比他华丽，大郅可是1999年就敲开NBA大门的亚洲第一人。 但阿联硬是用5个CBA总冠军和NBA单场31分的亚洲纪录，把自己钉在了“后姚明时代扛旗人”的位置上。 马健那会儿纠结王治郅和易建联选谁，最后蹦出一句“二人同时代打球时，王治郅是碾压易建联的存在”，结果转头又补了句“易建联后来在影响力方面反超”。 好家伙，这话跟天津煎饼果子似的，两面都烙得焦黄！
但杨瀚森的出现简直像往油锅里泼水。 2025年选秀大会前，球探报告还写着他“横移速度慢、三分不稳定”，结果人家转眼成了继姚明、易建联后第三位首轮秀。 王俊杰这波操作，相当于你高考前夜指着模拟考200分的同桌说“这娃必上清华”。 难怪有球迷跳脚：“林书豪NBA总冠军+林疯狂时期场均14.5分，不比杨瀚森有资格？ ”
可林书豪这事儿水深着呢。 虽然这老哥祖籍福建，哈佛毕业，在尼克斯那段“林疯狂”10场比赛9次得分20+，但问题是他从来没穿过中国队球衣啊！ 篮协当年倒是传过邀请他归化，最后也不了了之。 你说一个没代表国家队打过国际赛的人，能算中国男篮历史最佳吗？ 这问题好比问“没放辣椒的重庆火锅还算火锅吗”，四川人准得跟你急。
再看看其他被忽略的大神——胡卫东1994年世锦赛单场10个三分射穿巴西，被叫“亚洲乔丹”；刘玉栋在CBA总决赛带着伤轰41.5分，膝盖里取出11块碎骨；还有孙悦这种NBA和CBA双冠王，虽然湖人时期总共就拿了6分。 这帮人哪个不比杨瀚森资历老？ 但王俊杰偏选个新人，估计年轻人就爱赌潜力股。
其实男篮历史排名从来都是吵架导火索。 虎扑那个帖子底下吵了300多层楼，有人说朱芳雨不配前五，该换成李楠或丁彦雨航；还有个榜单把70年代的张卫平排第五，理由是他1978年世锦赛场均25.3分——现在年轻人谁认识啊！ 更绝的是有人把教练钱澄海排姚明前面，说他发明“追着屁股打”战术带队赢过苏联。 好嘛，这波“厚古薄今”直接薄到冷战时期了。
所以王俊杰这名单妙就妙在，它压根不是终极答案，而是像面镜子照出代沟。 老球迷觉得胡卫东的近视眼和巩晓彬的逍遥步才是江湖，年轻人盯着杨瀚森的NBA首轮签和崔永熙的篮网合同。 至于林书豪？ 你说他算不算中国球员这事儿，能让人从北京朝阳区吵到台北101。
互动话题：假如必须踢掉姚明、易建联中一人才能补进林书豪，你会牺牲谁？
